首頁 > 三亞出租車GPS“不給力” 江蘇導(dǎo)游“尋包”未果
三亞出租車GPS“不給力” 江蘇導(dǎo)游“尋包”未果
來源：
作者：陳曼莉 2012-12-13
南海網(wǎng)三亞12月12日消息(南海網(wǎng)記者 劉麗萍)11日，南海網(wǎng)報道的《江蘇導(dǎo)游三亞出租車上丟包 微博尋包引網(wǎng)友熱議》被各大網(wǎng)站熱切關(guān)注，并引發(fā)網(wǎng)上群民“舌戰(zhàn)”。12月12日，南海網(wǎng)記者繼續(xù)跟進(jìn)采訪，“尋包”未果的江蘇導(dǎo)游心情仍很沮喪，由于隨包遺失導(dǎo)游證，補辦導(dǎo)游證則需一個來月時間，期間不能接團的她沒有了工資收入。
記者從轄區(qū)三亞灣派出所獲悉，警方已查看路面監(jiān)控，但由于該時間段天色太暗、路燈和車燈反光，監(jiān)控視頻無法辨認(rèn)失主所乘坐出租車的車牌號和車身LOGE。據(jù)派出所民警表示：“根據(jù)立案標(biāo)準(zhǔn)，游客遺失包裹問題并不具備立案條件，但警方會盡責(zé)繼續(xù)尋找。”
此外，三亞各出租車公司也在極力配合警方幫助失主尋包，怕司機忽略尋包信息，甚至已經(jīng)在公司內(nèi)部群發(fā)了兩次信息。但記者在采訪中發(fā)現(xiàn)，目前三亞的出租車的GPS系統(tǒng)基本“癱瘓”，導(dǎo)致沒法鎖定路段車輛信息，一定程度上也加重了“尋包”難題。
丟包失導(dǎo)游證 遺失不能上崗
12日下午，記者再次致電江蘇導(dǎo)游趙凈園，電話中對方情緒較低落。趙凈園告訴記者，因為隨旅行包丟失了導(dǎo)游證，這兩天她不能帶團出游，昨天在家悶了一天，今天回到公司坐在辦公室發(fā)呆，全身無力，感覺日子過得很痛苦。
“仔細(xì)回想，旅行箱里有很多重要的東西，還有大學(xué)時候的學(xué)習(xí)卡、南京圖書館證，最重要的就是導(dǎo)游證了，規(guī)定必須持證上崗，所以已經(jīng)歇業(yè)兩天了。”趙凈園說，她還是一名大四的學(xué)生，現(xiàn)在一家旅行社實習(xí)，導(dǎo)游證是今年3月份剛拿到手的。
這兩天，趙凈園一直在咨詢南京旅游局關(guān)于補辦導(dǎo)游證的情況，補辦證件需要一個來月時間，期間不能接團也就沒有工資收入，她說：“自己砸了飯碗，全部算下來包括工資和補辦證件的費用損失近8000元，不過是現(xiàn)在只能邊等待邊補辦證件手續(xù)。”
當(dāng)天與趙凈園對接的海南本地導(dǎo)游林先生告訴記者，對于同行朋友在三亞丟失包裹一事，他也很難過，這兩天在工作之余，盡力幫助她配合警方了解，希望盡快找到線索。
多方援助尋包未果 出租車GPS“癱瘓”加重尋包難題
隨后，記者向轄區(qū)三亞灣派出所了解情況，據(jù)負(fù)責(zé)該事件的民警表示：“根據(jù)立案標(biāo)準(zhǔn)，游客遺失包裹問題并不具備立案條件，但警方會盡責(zé)繼續(xù)幫忙尋找，而且這兩天一直都努力在了解情況。”
據(jù)該民警介紹，派出所接到游客報案后，該所副所長親自帶警員到三亞晨光克拉碼頭酒店了解情況，并查看了當(dāng)時的監(jiān)控錄像。由于天黑灰暗，沒法了解該出租車情況。今天，他本人親自到三亞公安局指揮中心去查看路面監(jiān)控：監(jiān)控時段為12月10日早上6點05分至6點17分、監(jiān)控路段為三亞鴻鑫東方酒店到三亞克拉碼頭酒店之間，這段時間有兩輛藍(lán)色捷達(dá)出租車經(jīng)過。但是卻遇到了同樣的困惱，因為天色黑暗、視線模糊，加之出租車燈和路燈反光，無法辨認(rèn)該出租車的車牌號和車身LOGE，不能確定歸屬于哪家出租車公司和司機身份。
目前，警方正在跟三亞各個出租車公司聯(lián)系，獲取相關(guān)信息，但是記者在采訪中發(fā)現(xiàn)，三亞的出租車的GPS系統(tǒng)目前基本“癱瘓”，導(dǎo)致沒法鎖定路段車輛信息，一定程度上也加重了“尋包”難題。
據(jù)三亞聯(lián)弘客運汽車有限公司、三亞天行客運集團公司的工作人員了解到，2007年新型出租車進(jìn)入市場后，全部裝有GPS系統(tǒng)，但是后來陸續(xù)壞掉或撤掉，現(xiàn)在的出租車基本上是“盲車”狀態(tài)，不過，三亞市交通局正在啟動智能交通的工程，已經(jīng)在跟各個出租車公司協(xié)商裝載GPS系統(tǒng)的計劃。
記者從三亞市交通局運輸管理科一名沒透露姓名的工作人員處證實，三亞出租車的GPS系統(tǒng)的裝載工程正在籌備中，預(yù)計年底或明年完成。
律師說法：拾物不歸還屬于侵占行為
對于“尋包”未果一事，記者再次咨詢了海南三和元律師事務(wù)所的律師吳鯤。據(jù)其分析，上述事件應(yīng)該從兩種情況考慮，第一情況是假如乘客將旅行包遺失在出租車后備箱，而后被后來的乘客隨手拿走，出租車司機對此并不知情，這種情況司機是沒有過錯的；第二種情況是司機知道乘客遺失旅行箱，且不交還或隱瞞，物品價值達(dá)到一定數(shù)額的情況下，司機的行為屬于侵占行為。
吳鯤律師補充說，第二種情況的定義還需多方面考慮，失主必須有足夠的證據(jù)舉證旅行包一直在出租車上，沒有被其他乘客拿走，還需舉證說明旅行包里的物品估價，法院再根據(jù)當(dāng)事人舉證的價值對其作出行為判斷，是否涉及侵占罪。
根據(jù)我國《刑法》第二百七十條第二款的規(guī)定，將他人的遺忘物或者埋藏物非法占為己有，數(shù)額較大，拒不交出的，處兩年以下有期徒刑、拘役或者罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處兩年以上五年以下有期徒刑，并處罰金。
相關(guān)推薦
最熱評論
驗證碼：
發(fā)表評論
