首頁 > 近9成網友不支持?？诩t樹林收費：公共資源不應收費
近9成網友不支持?？诩t樹林收費：公共資源不應收費
來源：
作者：黃蕾 2014-04-24
截至4月23日下午5:30，共有343位網友參與“?？诩t樹林景區(qū)擬收費，您怎么看”網調投票，其中2%認為應該收費，88.9%認為公共資源不應該收費，9%認為可以合理收費。(網頁截圖)
南海網?？?月23日消息(南海網記者 黃丹)4月23日，南海網發(fā)起在線調查“?？诩t樹林景區(qū)擬收費，您怎么看”，網絡民意呈現“公共資源不應該收費”一邊倒的態(tài)勢，贊成“公共資源不應該收費”的網友近9成。
截至4月23日下午5:30，共有343位網友參與投票，其中2%認為應該收費，88.9%認為公共資源不應該收費，9%認為可以合理收費。
贊成收費的網友認為，不收費誰來投資建設與維護？關于門票價格，有網友建議每人次收10元管理費，還有網友建議成年人五十元、兒童半票、?？谑惺忻癜肫?。盡管贊成收費，有網友卻認為，所收費用只能用于維護紅樹林的經費，所收費用及使用情況要進行公示。
不贊成收費的網友表示不理解：“這么好的公共資源，總理剛來看過，省委書記也說要不惜血本保護，怎么總理前腳剛走，后腳就要圈地收費了呢？另外，為什么就一定要交給一家公司來開發(fā)？政府沒錢沒能力？我看不是一般的問題。”
更有甚者，慨然認為：“不能有點好資源就給公司運作，收納稅人那么多稅，不提供點公共服務你們說得過去嗎？ ”“什么東西都可以圍起來收費，公共設施建設卻沒有看到這么積極的。”“本來大家想去總理走過的地方回憶下，某些部門動不動就想收錢，庸俗。”
有網友舉出了國內成功的例子，杭州西湖也沒有收門票，而是靠內部旅游業(yè)態(tài)來吸引消費，從中平衡景區(qū)本身的維護成本，建議?？诩t樹林景區(qū)向西湖學習。
上周趁著還沒開始收費趕緊去紅樹林玩了一趟的?？谑忻駨埿〗阏f：“沒啥好玩的，就是走一段走廊。反正我們是去一次就不想再去第二次。”她還說，如因為沒啥可玩的，如果開始收費，去的人肯定很少。不收費的話，?？谑忻襁€可能經常帶著孩子去轉轉，進行吃飯、買農產品等消費。
南海網記者發(fā)現，通過網絡可以查到的國內紅樹林自然保護區(qū)有十余個，但收費的為少數，免費的居多。其中深圳市福田國家級紅樹林自然保護區(qū)為免費，廣西山口國家級紅樹林自然保護區(qū)收費，但也只是象征性地收取10元左右。
此前報道：?？诩t樹林景區(qū)擬收費 正在報批 專家建議慎重決策
海口紅樹林景區(qū)于4月1日發(fā)布消息，稱5月1日前免費開放體驗。臨近“五一”，紅樹林是否將正式開始收費，門票如何定價？是否會聽證等問題備受關注。紅樹林景區(qū)該不該收費這一問題更是在市民與學界中引起廣泛討論。
1、海口紅樹林景區(qū)擬收費，您怎么看？
應該收費
公共資源不應該收費
可以合理收費
其他:
南海網海口4月23日消息(南海網記者黃丹)?？诩t樹林景區(qū)于4月1日發(fā)布消息，稱5月1日前免費開放體驗。臨近“五一”，紅樹林是否將正式開始收費，門票如何定價？是否會聽證等問題備受關注。紅樹林景區(qū)該不該收費這一問題更是在市民與學界中引起廣泛討論。
景區(qū)所在的海南東寨港紅樹林自然保護區(qū)是中國建立的第一個紅樹林保護區(qū)，也是中國最大的紅樹林自然保護區(qū)，主要保護對象為紅樹林及水鳥。紅樹植物是生物群落中的主要生產者，紅樹林有防浪護坡、凈化水污染等作用。紅樹林的旅游開發(fā)歷經十余年，因歸屬問題走走停停數度擱淺。最近，因為國務院總理李克強到訪，紅樹林旅游知名度和關注度迅速提升，游客爆滿，在此背景下，該景區(qū)的收費問題迅速成為公眾焦點。
相關推薦
最熱評論
驗證碼：
發(fā)表評論
