首頁(yè) > ?？诩t樹(shù)林景區(qū)擬收費(fèi) 9成網(wǎng)友偏向低價(jià)方案
?？诩t樹(shù)林景區(qū)擬收費(fèi) 9成網(wǎng)友偏向低價(jià)方案
來(lái)源：南海網(wǎng)
作者：林可婷 2014-11-22
?？诩t樹(shù)林景區(qū)(資料圖)
南海網(wǎng)在線調(diào)查截圖
南海網(wǎng)?？?1月21日消息(南海網(wǎng)記者 陳望)海口市物價(jià)局將于12月10日召開(kāi)?？诩t樹(shù)林鄉(xiāng)村旅游區(qū)游船、棧道價(jià)格聽(tīng)證會(huì)，11月21日，南海網(wǎng)記者針對(duì)物價(jià)部門(mén)擬定了兩套收費(fèi)方案開(kāi)展在線調(diào)查，截至晚上20時(shí)14分，94%的網(wǎng)友認(rèn)為游船項(xiàng)目60元/人次的方案更能接受，收到網(wǎng)友意見(jiàn)近百條。
9成網(wǎng)友偏向低價(jià)收費(fèi)方案
據(jù)了解，?？诩t樹(shù)林鄉(xiāng)村旅游區(qū)暫不收取門(mén)票。不過(guò)，根據(jù)國(guó)家價(jià)格法和政府制定價(jià)格聽(tīng)證辦法，?？谑袛M于12月10日召開(kāi)?？诩t樹(shù)林鄉(xiāng)村旅游區(qū)游船、棧道價(jià)格聽(tīng)證會(huì)。
此次聽(tīng)證會(huì)擬定兩套方案：方案一：游船項(xiàng)目60元/人次;棧道項(xiàng)目50元/人次。方案二：游船項(xiàng)目75元/人次;棧道項(xiàng)目56元/人次。以上為?？诩t樹(shù)林鄉(xiāng)村旅游區(qū)游船、棧道(一期)價(jià)格方案。方案一考慮了承建企業(yè)投入成本情況和消費(fèi)者承受能力;方案二考慮了承建企業(yè)成本補(bǔ)償及合理利潤(rùn)。
對(duì)于物價(jià)部門(mén)擬定收費(fèi)方案，多數(shù)網(wǎng)友表示不滿。網(wǎng)友們認(rèn)為，兩套方案的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)都過(guò)高，游船30元/人次，棧道15元/人次這樣比較合理。另有網(wǎng)友指出，紅樹(shù)林棧道屬于公共資源，應(yīng)該免費(fèi)，不能收費(fèi)。
對(duì)此，南海網(wǎng)針對(duì)擬定兩套收費(fèi)方案開(kāi)展在線調(diào)查，截至晚上20時(shí)14分，9成網(wǎng)友更偏向價(jià)格較低的收費(fèi)方案。
游客稱景區(qū)船票價(jià)貴
紅樹(shù)林景區(qū)該不該收費(fèi)、如何收費(fèi)呢。11月21日下午，記者在紅樹(shù)林景區(qū)隨即采訪了來(lái)訪的游客。多數(shù)游客表示，游船項(xiàng)目60元一人價(jià)格太高，如果棧道也收費(fèi)的話，會(huì)讓部分游客止步。
“60元的船票太不值了，紅樹(shù)林亮點(diǎn)不多。”來(lái)自內(nèi)蒙古的游客姚女士說(shuō)，她剛和兩個(gè)朋友坐船體驗(yàn)觀賞了?？诩t樹(shù)林，感覺(jué)這里景區(qū)看的東西不多，而且船票還貴。她認(rèn)為，這樣的簡(jiǎn)單坐船游覽只值30元。
“雖然說(shuō)棧道是企業(yè)投資建設(shè)的，但是如果沒(méi)有紅樹(shù)林這一濕地生態(tài)的自然景觀，也不會(huì)有人去走這條棧道。紅樹(shù)林屬于公共資源，不能拿公共資源謀利。而且整條棧道并不長(zhǎng)，欣賞到的也只是自然風(fēng)光。”王先生認(rèn)為，目前紅樹(shù)林景區(qū)的延伸項(xiàng)目并不多，利用原生態(tài)的自然景觀來(lái)收費(fèi)，不太合適。
相關(guān)推薦
最熱評(píng)論
驗(yàn)證碼：
發(fā)表評(píng)論
