首頁 > 國慶前各地景區(qū)門票爭相漲價(jià)
國慶前各地景區(qū)門票爭相漲價(jià)
來源：華龍網(wǎng)―重慶晨報(bào)
作者：許甲猛 2009-09-24
有的景區(qū)漲幅達(dá)到70%，漲價(jià)理由站不住腳，專家稱“唯漲價(jià)”不能換來效益
都市快報(bào)供圖 旅游》》
臨近十一黃金周，四川、貴州、天津、云南、安徽等地多個(gè)景點(diǎn)門票紛紛漲價(jià)，漲幅有的達(dá)到70%。這是今年以來國內(nèi)景區(qū)首次大規(guī)模提價(jià)，也是發(fā)改委等部門去年發(fā)布“限漲令”到期后的又一輪漲價(jià)風(fēng)潮。
多個(gè)景點(diǎn)沖動(dòng)提價(jià)
8月27日，國家發(fā)改委下文，明確規(guī)定旅游景點(diǎn)不得在國慶節(jié)前集中上調(diào)門票價(jià)格。內(nèi)蒙古、寧夏、江蘇、湖南等地紛紛承諾十一期間旅游景點(diǎn)不漲價(jià)。但是，一些景區(qū)仍然“頂風(fēng)漲”，有的景區(qū)則醞釀把漲價(jià)勁頭延遲到節(jié)后。
8月31日，昆明市發(fā)改委委托石林縣發(fā)改局組織舉行了聽證會(huì)，擬調(diào)整石林景區(qū)門票價(jià)格，由140元上漲為200元。安徽天柱山旺季門票也可能從120元調(diào)整至150元；位于廣德縣的國家4A景區(qū)太極洞門票價(jià)格由60元調(diào)整為旺季90元。在今年五一期間，已有不少景區(qū)按捺不住漲價(jià)沖動(dòng)。黃山景區(qū)就把門票價(jià)格由200元上調(diào)至230元。
難承“成本之重”？
景點(diǎn)漲價(jià)理由不外乎是彌補(bǔ)保護(hù)資金缺口、償還債務(wù)、控制流量等，但這些理由并非完全站得住腳。
一是彌補(bǔ)保護(hù)資金缺口。黃山風(fēng)景區(qū)2006年至2008年門票累計(jì)收入11.2億元，而黃山風(fēng)景區(qū)3年累計(jì)投入遺產(chǎn)保護(hù)、環(huán)境保護(hù)、景區(qū)開發(fā)、基礎(chǔ)設(shè)施等建設(shè)資金達(dá)18.54億元，景區(qū)不堪保護(hù)成本之重。然而，景區(qū)真正用于資源保護(hù)的開支有限。從表面看，各大景點(diǎn)門票收入動(dòng)輒一年數(shù)億元，但這筆巨款要遭受“雁過拔毛”：旅游集團(tuán)公司留一部分，上繳利稅一部分，政府拿走一部分，真正用到景區(qū)資源保護(hù)上的經(jīng)費(fèi)寥寥無幾。
二是景區(qū)債臺(tái)高筑問題。石林風(fēng)景名勝區(qū)管理局局長李正平介紹說，景區(qū)建設(shè)需要大量的資金投入，為了恢復(fù)景區(qū)原貌，原本建在景區(qū)內(nèi)的管理局辦公樓、賓館等的拆遷費(fèi)用就高達(dá)4億多元。而北京大學(xué)世界遺產(chǎn)研究中心主任謝凝高教授說，恢復(fù)景區(qū)原貌投入是必要的，但如果其中的相當(dāng)部分成本是景區(qū)錯(cuò)位開發(fā)導(dǎo)致面目改變的，就不能讓游客來埋單。
三是景區(qū)漲價(jià)可“嚇退”人流。來自山西的游客杜曉松認(rèn)為這個(gè)理由很荒唐，如果要限制景區(qū)流量，完全可以通過排隊(duì)或者提前報(bào)名登記的方法。
“唯漲價(jià)”不能換來效益
謝凝高教授稱，很多國家都非常重視對風(fēng)景區(qū)的投入，美國每年撥給國家公園的經(jīng)費(fèi)以及社會(huì)團(tuán)體捐贈(zèng)的經(jīng)費(fèi)有40多億美元，而我國每年對全國187個(gè)國家風(fēng)景區(qū)的投入不足2000萬元，有的地方政府不但不投入，還用景區(qū)收入填補(bǔ)財(cái)政缺口。
“唯漲價(jià)”并不能換來效益。安徽巔峰旅游研究中心研究員盛學(xué)峰認(rèn)為，風(fēng)景區(qū)不能把旅游簡單認(rèn)同于開發(fā)景區(qū)坐收門票，它還是帶動(dòng)餐飲、住宿、文化等服務(wù)行業(yè)的“酵母產(chǎn)業(yè)”。杭州的西湖景區(qū)實(shí)行免費(fèi)開放，把西湖還給了游客。盡管“虧”了幾千萬元的門票收入，但游客卻給這座城市帶來了上億元的綜合收益。據(jù)新華社
相關(guān)推薦
最熱評論
驗(yàn)證碼：
發(fā)表評論
熱新聞
- 一天
- 三天
- 一周
