首頁 > 三大景點勝訴“商標(biāo)門” 浙江省高院認(rèn)定并未侵權(quán)
三大景點勝訴“商標(biāo)門” 浙江省高院認(rèn)定并未侵權(quán)
來源：浙江在線
作者：許甲猛 2010-03-25
新聞關(guān)鍵字：浙江省,商標(biāo)
浙江在線03月25日訊 據(jù)《青年時報》報道建德大慈巖、靈棲勝境和臨安神龍川3個知名杭州景點的商標(biāo)被人搶注后，還讓搶注人告上法庭。年前，三個景點都打贏了中院的官司。但搶注人苗先生上訴了。(詳見時報2月7日A3版《浙江著名景點齊陷“商標(biāo)門”》)
昨日，三場官司在省高院同時開庭，雖然搶注人姿態(tài)很高，聲稱只要神龍川等景點承認(rèn)侵權(quán)，就以每年1元的費用，轉(zhuǎn)讓商標(biāo)使用權(quán)，但被告依然拒絕調(diào)解。最后，法官當(dāng)庭宣判：苗某等敗訴，維持中院判決。
事情并未了結(jié)，苗先生表示，還要上北京最高院申訴。
愿意以每年一元“轉(zhuǎn)讓”
苗先生及幾個合伙人搶注的商標(biāo)，在杭州地區(qū)有上百個，以旅游景點為主。其中，8個景點被他們以商標(biāo)侵權(quán)為由告上法庭。這三個景點勝訴后，又被他們上訴到省高院。
昨日，雙方各自陳述觀點。苗先生方認(rèn)為，三景點侵犯了自己擁有的商標(biāo)的第41類權(quán)利(將商標(biāo)用在公共游樂場、游樂園等項目)。而三個景點則辯稱，自己使用的是地名，且早就使用在先，最早的像大慈巖，有據(jù)可查就在元朝大德年間。
之后，雙方展開激烈辯論。
上訴代理人汪律師辯護(hù)說，商標(biāo)權(quán)是私權(quán)，遵循的是申請在先原則，無論上訴人注冊這些商標(biāo)的動機如何，都不影響他對商標(biāo)的擁有權(quán)。因此，盡管上訴人確實擁有杭州地區(qū)的100多個商標(biāo)，有惡意搶注的嫌疑，被上訴人仍不能侵犯屬于上訴人的權(quán)利。
他當(dāng)庭作出一個驚人決定：“我們鄭重承諾：只要被上訴人承認(rèn)侵權(quán)，我們將以每年一元的商標(biāo)使用費，把商標(biāo)使用權(quán)象征性地轉(zhuǎn)讓給被上訴人?！钡伴蠙熘Α眳s被上訴方夏律師當(dāng)庭拒絕。
夏律師強調(diào)，神龍川、大慈巖、靈棲勝境都屬于地名，使用方不能算作商標(biāo)侵權(quán)。
法庭口頭判決：維持原判
讓雙方都感到意外的是，合議庭在休庭15分鐘后，很快重新開庭，并作出上訴方敗訴的口頭判決。
法官指出，合議庭對上訴人提供的“現(xiàn)代中學(xué)生野外拓展基地”協(xié)議書，他們不予確認(rèn)。這份在中院庭審期間簽訂的協(xié)議書，說明苗先生已租賃74畝地，準(zhǔn)備籌建“現(xiàn)代中學(xué)生野外拓展”。苗先生聲稱把手頭注冊完畢的10個商標(biāo)，包括上述3個景點商標(biāo)，都用在了這里，并不是惡意搶注。
雙方的爭論焦點是，神龍川等景點使用這些稱號，到底是否侵犯上訴人的商標(biāo)擁有權(quán)？
對此，法官的回答是：被上訴人對這些帶有地名的商標(biāo)的使用，都是正當(dāng)使用，不構(gòu)成侵權(quán)。因此，原審判決事實清楚、適用法律正確，駁回上訴，維持原判。
究竟法官為何作出這樣的判決？審判長周平說：我國法律規(guī)定，縣級以上行政區(qū)劃的名字，是不能用作商標(biāo)的?？h級以下地名用作商標(biāo)，可以是可以，但是受限制的。也就是說，含有地名的商標(biāo)，商標(biāo)專有權(quán)人是無權(quán)禁止他人使用的。因為，如果一味強調(diào)商標(biāo)權(quán)是私權(quán)，而私權(quán)是壟斷性的，一旦地名被壟斷，損害的是公眾利益。因此，法律特地創(chuàng)設(shè)這么一個限制條款。
要到最高人民法院繼續(xù)申訴
據(jù)被上訴方律師的調(diào)查，苗先生有七八個神秘合伙人，但一直都沒現(xiàn)身。
記者注意到，聽眾席上有3人(兩男一女)，比較顯眼。兩名男子看上去已屆退休年齡，面容消瘦。女子50歲以上，容色端莊，像知識分子。三人都跟苗先生關(guān)系密切。但他們都不肯透露姓名。
對于最后的結(jié)果，三人表現(xiàn)很氣憤。其中一男子承認(rèn)是苗先生的合伙人。閉庭后，他沖到法官面前駁斥說：“他們的門票是要錢買的，是有價證券，這說明他們使用我們的商標(biāo)用作經(jīng)營，怎么會沒有侵權(quán)呢？”
苗先生也難掩氣憤神色，他很堅定地說：“我們要到最高人民法院申訴。肯定會把程序走完?！?（時報記者 田曉晉）
相關(guān)推薦
最熱評論
驗證碼：
發(fā)表評論
熱新聞
- 一天
- 三天
- 一周
