首頁(yè) > 陳楚生解約官司再起波瀾
陳楚生解約官司再起波瀾
來(lái)源：
作者：陳曼莉 2010-12-08
陳楚生
本報(bào)海口11月7日訊 （記者原中倩）陳楚生與天娛傳媒解約的官司已持續(xù)近兩年，近日，天娛傳媒擬定新的賠償金額———2950萬(wàn)元，并向法院申請(qǐng)了延期開(kāi)庭。記者今天下午從陳楚生經(jīng)紀(jì)人周潔處證實(shí)了此消息。
解約官司歷時(shí)兩年
陳楚生和天娛公司的解約官司已糾葛兩年。2007年，陳楚生獲得快男全國(guó)總冠軍后簽約天娛；2008年，雙方出現(xiàn)矛盾進(jìn)而引發(fā)官司；2009年8月底，長(zhǎng)沙仲裁委員會(huì)裁決書(shū)中，確認(rèn)陳楚生與天娛解約并支付650萬(wàn)元賠償金。在陳楚生轉(zhuǎn)會(huì)華誼后，2009年10月，天娛申請(qǐng)撤銷仲裁終審裁決，并將一張?jiān)V狀遞交長(zhǎng)沙中級(jí)人民法院。2010年4月2日，長(zhǎng)沙中院對(duì)陳楚生和天娛的解約案做出終審裁定，雙方正式解約，撤銷了600萬(wàn)元的賠償金，只保留了50萬(wàn)元的違約金。但天娛公司對(duì)此結(jié)果有異議，委托代理律師另案起訴，要求陳楚生賠償因解約給天娛造成的各項(xiàng)損失共計(jì)2650萬(wàn)元。但近日，天娛傳媒公司擬定新的賠償金額，卻提高到了2950萬(wàn)元，并向法院申請(qǐng)了延期開(kāi)庭。
據(jù)了解，在過(guò)去4年里，張靚穎、周筆暢、尚雯婕、何潔等多位選秀歌手先后與天娛解約，雖然支付違約金有多有少，但2950萬(wàn)元這一索賠金額，造就了國(guó)內(nèi)藝人解約紀(jì)錄，可謂天價(jià)。此消息昨日傳出后，在娛樂(lè)界引發(fā)不小震動(dòng)，圈內(nèi)人士紛紛在媒體或微博中發(fā)表對(duì)此事的看法。
陳楚生情緒受影響
天娛再提天價(jià)賠償金消息傳出后，陳楚生前日針對(duì)此官司在微博發(fā)帖稱：“難道安靜的唱歌，平靜的生活真的有這么難嗎？”他的經(jīng)紀(jì)人周潔今天接受采訪時(shí)告訴記者：“謝謝他們這么看得起楚生的身價(jià)，但這個(gè)價(jià)錢真的是不合理而且不可能的，誰(shuí)都不可能接受。”
周潔還表示，官司不會(huì)影響到陳楚生目前的演藝活動(dòng)，但或多或少影響他的情緒，給他帶來(lái)一些壓力。周潔透露，陳楚生說(shuō)若判決結(jié)果在一個(gè)相對(duì)公平公正的范圍內(nèi)，他愿意承擔(dān)，但若結(jié)果太離譜，他一定抗?fàn)幍降住?/p>
增加索賠額要看證據(jù)
對(duì)天娛的突然獅子大開(kāi)口，陳楚生現(xiàn)東家華誼音樂(lè)總經(jīng)理袁濤昨日接受記者采訪時(shí)表示了憤慨：“這個(gè)世界上沒(méi)有誰(shuí)是被嚇?biāo)赖?。如果法院的判決偏向天娛，華誼一定會(huì)提出抗訴。”
袁濤向記者透露，在雙方糾紛期間，曾有過(guò)業(yè)內(nèi)好心友人替雙方斡旋，希望能和解，但天娛開(kāi)出的價(jià)碼讓他實(shí)在無(wú)法接受：“當(dāng)時(shí)尚雯婕解約時(shí)，我們不是沒(méi)上訴嗎？而且很快錢到賬了。為什么？因?yàn)楫?dāng)事人覺(jué)得這個(gè)價(jià)錢合理，我們也覺(jué)得合理。如果不合理，我們一塊錢也不會(huì)付。”
由于此前陳楚生也曾起訴天娛，索賠700多萬(wàn)元，記者問(wèn)起華誼會(huì)不會(huì)效仿天娛增加索賠額？袁濤表示：“我們當(dāng)然可以追訴，但如果要增加索賠額，關(guān)鍵得要看有什么證據(jù)，如果沒(méi)證據(jù)，那就是腦子發(fā)燒。”
天娛公司暫不表態(tài)
天娛公司宣傳總監(jiān)胡小姐接受記者采訪時(shí)表示：“這個(gè)案子我們已經(jīng)交給律師全權(quán)處理，而我們對(duì)待這件事情的立場(chǎng)和態(tài)度也都一直沒(méi)有變化，現(xiàn)在還在走法律程序。在新消息出來(lái)之前，我們沒(méi)有更多的話要交代。”
相關(guān)推薦
最熱評(píng)論
驗(yàn)證碼：
發(fā)表評(píng)論
熱新聞
- 一天
- 三天
- 一周
