首頁(yè) > 讀海南史《歷史的海南》 感受"老料"
讀海南史《歷史的海南》 感受"老料"
來(lái)源：海南日?qǐng)?bào)
作者：王吉拉 2010-12-14
《歷史的海南》
鐘業(yè)昌著
2010年10月海南出版社出版
海南日?qǐng)?bào)記者 李幸璜 攝
21世紀(jì)最貴的是什么?花梨!
這幾年中，是眼看著海南花梨價(jià)格飛一般地上飆。先是花梨木老家具，繼之是花梨木料，價(jià)格一路攀升到令人咋舌的地步而不可收拾。尤其是“老料新作”仿古家具的大肆興起，更使人們對(duì)稀缺的海南花梨老料趨之若鶩，達(dá)到令人難以置信的萬(wàn)金一斤的地步。天底下還有這么貴的東西么?
“海黃”老料以斤論價(jià)值萬(wàn)元，這并非天方夜譚，而是演繹于花梨迷們中一個(gè)個(gè)驚世故事。吾輩未敢問(wèn)津，卻是久而久之，“老料”兩字入耳入心，自是津津有味而樂(lè)為人道。想那“老料”，仿佛醇厚香郁的味道裊裊而過(guò)，對(duì)歲月的眷戀居然在那一刻凝固而無(wú)所他顧。
“老料”，必定是這時(shí)代好此道者怦然心動(dòng)的字眼，誠(chéng)非時(shí)下酒友們好為炫耀的“年頭”所能同日而語(yǔ)。何以見(jiàn)之?現(xiàn)在，你不妨將“老料”兩字鍵入谷歌，就會(huì)赫然發(fā)現(xiàn)居然有2000多萬(wàn)條相關(guān)的信息。“老料”的朋友遍天下，真可謂洋洋大觀了。
如此海量“老料”信息飄然而至，令人目不暇接，而又難以割舍。其實(shí)，也有過(guò)與“海黃”老料失之交臂的抱憾，乃至抱怨。心情歸于平靜，卻是源于這樣一種方式：忽然一天，翻翻書(shū)架上1914年版《瓊游筆記》、1924年版《云南游記》、1954年版《漫記海南島》、1959年版《劉坤一遺集》、1974年臺(tái)灣版《陳濟(jì)棠自傳稿》、l982年香港版《李漢魂將軍日記》等等，不禁自嘆：這不也是“老料”嗎?
是的，這是“老料”，是紙質(zhì)“老料”。
“海黃”或“紙黃”，就這樣以不同的形態(tài)出現(xiàn)在世人的面前，滿足著同樣心理的需求。因?yàn)?，它們都有不含水分、不長(zhǎng)蟲(chóng)子、不變形狀等共同特點(diǎn)，十足的“蓋棺論定”。原本木料于居室擔(dān)心開(kāi)裂，文字于閱讀厭惡“水分”。那么“老料”呢?不分木質(zhì)紙質(zhì)，安靜地在一旁，那是一種真實(shí)的存在。在這個(gè)浮躁與功利交織并發(fā)的時(shí)代，稍一撫摸就可以讓心情蟄伏，信任與放心那一刻油然而生。
“失之東隅，收之桑榆”原來(lái)如此簡(jiǎn)單，又如此在理。跋涉于海南歷史源流的長(zhǎng)途，原來(lái)是做了窮羅“紙黃”老料的事情，好似藏家四處搜尋“海黃”老料。如今，收集在《歷史的海南》中的八件海南史作品，無(wú)不是以“老料”做成，也算是“老料新作”吧!這當(dāng)中用“料”之多，原汁原味，當(dāng)推《1829，百年好官“云青天”》。最初是從《劉坤一遺集》中發(fā)現(xiàn)這個(gè)海南先賢的價(jià)值，進(jìn)而整理《闡道堂遺稿》這塊老料，其光澤頓時(shí)四射，穿越時(shí)空，讓你不能不喊出他是“海瑞第二”、他可能也是中國(guó)古代縣官第一人。“老料”之多不影響閱讀，而社會(huì)認(rèn)同之強(qiáng)烈，超乎想象。不再含水變形的“老料”魅力，在21世紀(jì)綻放依然不可遮攔。
“老料”之彌足珍貴，在于輕輕除去污垢，不需打磨，就能映照歲月的深邃;細(xì)細(xì)拂去塵埃，稍加留心，就能洞悉歷史的原始。“老料”生長(zhǎng)出一種定力，讓我們回望歲月山河，可以更加從容與堅(jiān)實(shí)。不說(shuō)正本清源，不說(shuō)秉筆直書(shū)，至少要有一份事實(shí)才說(shuō)一分話。所以，“我們實(shí)在不必給白沙門(mén)附加太多虛無(wú)的構(gòu)造”，別讓海南歷史成為任人隨意打扮的“小姑娘”(《白沙門(mén)懷古》);“終結(jié)民初海南改省進(jìn)程的事情，不是宋案的發(fā)生，而是‘二次革命’的失敗”(《1912，孫中山與海南改省風(fēng)云》);宋子文首次還鄉(xiāng)，“是為了實(shí)現(xiàn)孫中山開(kāi)發(fā)海南的遺愿，而非為了攫取海南的資源;兩天后他離開(kāi)海南，是計(jì)劃中的應(yīng)李宗仁等人之邀前往廣西視察，并非因?yàn)?lsquo;西安事變’的發(fā)生”(《1936，宋子文還鄉(xiāng)海南的前前后后》)。
“老料”是失去生命的植物，又是有著生命的歷史。“老料”歲月留痕，文脈燦然，愈久愈醇，以毋庸置疑的面目，面對(duì)來(lái)者。細(xì)心呵護(hù)、整理，讓你總會(huì)有意想不到的發(fā)現(xiàn)與感受。所以，寫(xiě)《1908，一項(xiàng)創(chuàng)興海南宏大計(jì)劃的夭折》，想到史上開(kāi)發(fā)海南最為宏大的“一綱十目”計(jì)劃的夭折，尤其想到“百業(yè)以資本為根源，而資本以銀行為樞紐”、“銀行為實(shí)業(yè)之母”這些深中肯綮之論，必然想到當(dāng)世“海發(fā)行”的關(guān)閉，當(dāng)然還想到“復(fù)活”海南商業(yè)銀行時(shí)斷時(shí)續(xù)的呼聲。而寫(xiě)《1949，海南特區(qū)長(zhǎng)官之爭(zhēng)的臺(tái)前幕后》，深感歷史真的不是歷史學(xué)家的沙盤(pán)推演，當(dāng)然也想到海南終能建省辦特區(qū)的確來(lái)之不易，歷史終有垂青海南的這一天。至于寫(xiě)《谷牧與海南1980-1987》，從他1985年風(fēng)塵仆仆南下處理“汽車事件”，每每想到后來(lái)1998年朱镕基南下海南處理“泡沫經(jīng)濟(jì)”的同樣情景……歷史沉重，歷史驚人相似，大抵如此。
用“老料”寫(xiě)作，得對(duì)歷史心存敬畏。固然可大膽設(shè)想，但終需小心求證。不然捉摸不透“老料”，就會(huì)造成遺憾。這在《漢武帝與海南開(kāi)疆》中，是嚴(yán)重的表現(xiàn)。由于看“料”不透，以至直接誤導(dǎo)了讀者。至今想起仍覺(jué)汗顏。好在拋出的是“磚”，而引來(lái)的是“玉”，無(wú)意中受益匪淺，也為海南開(kāi)疆史的深度研究作出了“貢獻(xiàn)”，如此安慰始覺(jué)心安。
海南的歷史隧道，說(shuō)起來(lái)幾乎與中華文明史同其悠久。也是個(gè)“自從盤(pán)古開(kāi)天地，三皇五帝到于今”。放大歷史的視野，讓“老料”把我們帶回歷史的氣場(chǎng)，就會(huì)發(fā)現(xiàn)，海南的歷史天空同樣寬廣與多彩。只是文章合為時(shí)而作，《歷史的海南》中的作品大都是“節(jié)點(diǎn)文章”，是興趣所致、媒體所需的偶爾流露，就像滔滔江河中濺洩而現(xiàn)的幾朵浪花而已。
海南是中國(guó)地理的極南，也是中國(guó)歷史的末端。為集子取名曰《歷史的海南》，固然與讀一本叫做《歷史的臺(tái)灣》的書(shū)相關(guān)，但其實(shí)是要消融一種久滯心底的糾結(jié)?；蛘哌@樣說(shuō)，在自建省以降就不絕于耳的海南是否“文化沙漠”的爭(zhēng)辯聲中，試圖以“中國(guó)源、海南流”的敘述，心平氣和地去了解更本原、更獨(dú)特、更宏大的海南歷史，當(dāng)然也包括文化。沒(méi)有歷史何來(lái)文化?它們本來(lái)就如同一枚硬幣，是一體兩面。
能做得到嗎?這就留待諸位看官不吝評(píng)騭吧。
(本文為作者為《歷史的海南》所寫(xiě)的自序)
相關(guān)推薦
最熱評(píng)論
驗(yàn)證碼：
發(fā)表評(píng)論
